Au cours des derniers mois, environ trois banques favorables à la cryptographie, Silvergate, Silicon Valley Bank et Signature Bank, ont fait faillite. Et l’Association de la Blockchain a lié ces événements à un éventuel « dé-banking des sociétés de cryptographie » par les régulateurs.
Ainsi, pour enquêter sur ses revendications, l’association a envoyé des demandes d’information en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), au bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) et à la Réserve fédérale. Selon les rapports, le FOIA demande l’indulgence des trois régulateurs pour la publication de documents et de communications associés au problème actuel.
Dans les demandes, la directrice générale de l’Association de la Blockchain, Kristin Smith, a déclaré qu’elle soupçonne une action en cours de la part des autorités fédérales visant à débanker les entreprises de cryptographie aux États-Unis. Par conséquent, le groupe est déterminé à découvrir la vérité derrière cette action. De plus, Kristin a déclaré qu’ils enquêteraient sur les raisons pour lesquelles les banques pourraient refuser d’ouvrir de nouveaux comptes pour les entreprises de cryptographie légales ou fermer les comptes des entreprises existantes.
CypherMindHQ.com Artificial Intelligence Crypto Trading System - Surpass the competition with this cutting-edge AI system! Utilize the prowess of innovative algorithms and amplify your crypto trading strategies with CypherMindHQ. Learn more today!
L’Association de la Blockchain est l’un des groupes de défense des cryptomonnaies les plus puissants. Il compte de nombreux membres qui sont des poids lourds de l’industrie de la cryptographie, tels que Ripple Labs et Kraken. Cependant, malgré la délicatesse de la demande du groupe, aucun des trois régulateurs n’a répondu. Un représentant de l’OCC aurait déclaré que la société préférerait ne pas commenter une telle correspondance. Pendant ce temps, la FDIC et la Réserve fédérale ont refusé de commenter le problème.
Les régulateurs pourraient débanker les entreprises de cryptographie
Pendant ce temps, dimanche, le Département des services financiers de New York (NYDFs) a restreint la Signature Bank sous prétexte de protéger les déposants. Critiquant l’action du régulateur, l’ancien membre du Congrès Frank Barney a déclaré que le mouvement pourrait signaler le mauvais signal selon lequel la cryptographie est toxique pour les investisseurs. En réponse aux critiques, le NYDFs a affirmé avoir saisi Signature Bank pour des raisons sans rapport avec son activité dans le secteur de la cryptographie.
Des rapports ont également révélé que les autres banques favorables à la cryptographie, Silvergate et Silicon Valley Banks, avaient auparavant fermé avant l’incident de la Signature Bank. En outre, de nombreuses entreprises de cryptographie auraient subi une fermeture soudaine de leurs comptes bancaires sans préavis ni explication supplémentaire de leurs banques.
Jake Chervinsky, le CPO de la Blockchain Association, a commenté que le problème récurrent défavorable indique que les régulateurs ont l’intention de couper l’industrie des crypto-monnaies du système bancaire. Il a également affirmé que si les autorités débanquent intentionnellement les entreprises de crypto-monnaies, alors elles enfreignent la loi.
