Selon des rapports, le président des États-Unis, Joe Biden, demande à l’autorité bancaire fédérale de créer des règles plus strictes. Il aurait déclaré que des politiques bancaires rigoureuses aideraient à protéger les fonds des clients en améliorant la stabilité bancaire dans le pays.

Avant cette annonce, le département de protection et d’innovation financière de Californie avait fermé la Silicon Valley Bank début mars. La banque a signalé des pertes d’environ 42 milliards de dollars par jour en raison de plusieurs ordres de retrait via différentes plateformes en ligne.

Par conséquent, Joe Biden a appelé à des règles plus strictes dans le secteur bancaire régional pour améliorer leur stabilité et réduire les risques d’échec bancaire. Les banques sont désormais tenues de conserver des actifs de haute qualité disponibles rapidement, qui peuvent être rapidement échangés contre de l’argent en cas de conditions financières stressantes. Ce processus aiderait à protéger les fonds des clients et à atténuer l’instabilité du marché.

Les nouvelles lignes directrices de la Maison Blanche peuvent être immédiatement appliquées par les autorités bancaires comme la Réserve fédérale sans attendre qu’elles soient intégrées à la constitution. Par conséquent, les nouvelles règles peuvent avoir un impact direct sur la conduite des transactions et du stockage de crypto-monnaies dans l’État.

Selon une fiche statistique de la Maison Blanche, le gouvernement Biden exhorte la Réserve fédérale et d’autres firmes indépendantes à resserrer leurs règles. Ils estiment que cela aiderait à atténuer la dépendance des banques à l’égard de la dette et à augmenter le pool de liquidités.

L’ancien président américain, Donald Trump, a utilisé un projet de loi bipartite pour assouplir la supervision des banques en 2018. Cette action a changé la signification des banques « systémiquement importantes » pour celles ayant au moins 250 milliards de dollars d’actifs en crypto-monnaies.

De plus, un responsable politique républicain a critiqué la Banque centrale des États-Unis pour ne pas avoir tenu la Silicon Valley Bank responsable de la crise causée par son instabilité. Le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, a également déclaré que tout régulateur qui n’utilise pas ses outils de supervision pour atténuer les échecs bancaires devrait être tenu responsable plutôt que de se voir accorder plus d’autorité.

En outre, le chef fédéral de la réglementation bancaire, Michael Barr, a suggéré un besoin de normes de capitaux et de liquidités plus robustes.

Les Régulateurs Fédéraux Médiatisent la Réglementation

En 2019, lorsque le gouvernement fédéral a utilisé son autorité pour modifier ces règles financières, il a rencontré une opposition de nombreux législateurs, tels que le président de la Federal Deposit Insurance Corporation, Martin Gruenberg. De plus, la banque centrale a décidé d’exclure du ratio de liquidité standardisée les prêteurs ayant entre 100 et 250 milliards de dollars d’actifs.

Cette décision a suscité de nombreuses réactions de la part des analystes. Le ratio est utilisé pour mesurer si un prêteur particulier possède suffisamment d’actifs de haute qualité pour le soutenir pendant une période de crise. C’était le cas de Silicon Valley Bank. Comme la banque a reçu plusieurs ordres de retrait, elle a perdu la valeur de ses actifs liquides et a finalement fait faillite.

Pour éviter d’autres crises de ce genre, le gouvernement Biden encourage l’adoption de lois plus strictes pour les banques régionales, en particulier celles qui sont similaires à SVB en termes de taille d’actifs et d’opérations. Son objectif principal est de protéger les investisseurs en crypto-monnaies et le secteur financier général en atténuant le risque de défaillances bancaires.

L’industrie des Crypto-monnaies Pourrait Profiter de règles Bancaires Strictes

Cependant, il est tout à fait possible que l’industrie des crypto-monnaies bénéficie indirectement du durcissement potentiel des règles du secteur bancaire par les autorités américaines. Cela s’explique par le fait que des règles bancaires plus strictes pourraient améliorer la stabilité du système financier dans le pays. Par conséquent, la stabilité renforcerait la confiance des investisseurs dans les marchés financiers généraux, y compris le marché des crypto-monnaies.

De plus, alors que l’industrie des crypto-monnaies continue de croître massivement dans le monde entier, une surveillance réglementaire plus stricte améliorerait son statut juridique, encourageant ainsi davantage d’investisseurs et d’entreprises traditionnelles. De plus, un secteur bancaire plus stable et réglementé contribuerait à proclamer positivement le potentiel de l’ensemble de l’industrie des crypto-monnaies.

En outre, des règles strictes pourraient renforcer la force des protocoles de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Cela contribuerait grandement à atténuer les activités frauduleuses dans l’écosystème des crypto-monnaies et renforcerait également la confiance des consommateurs et des investisseurs.